半燃
其二十三
交互错误
索引
自助放假
我的课其实并不算很多，也不是很清闲；特点就是单日课程节数的峰值很高、标准差很大——我其实除了周一课就没那么多了。如果翘上几天的课，我其实每周能享受的时间还是挺多的。周一的负担，我觉得实在是值得几天假作为补偿，如果没有假，我就自己放好了。
于是我读了些书，听了些音乐，以及，玩了许久游戏。这就是这一周了。
生活
读了《 误配 》，一本关于包容性设计的书。读了这本书我还是学到了很多，特别是意识到了我原来忽视的问题。「设计具有巨大的影响力」，在实验室里的想法，可能会影响成千上万的、活生生的人。这是我读完书后学到的最大道理。去思考、去关怀、去做些真正的好设计。
玩了《 Balatro（小丑牌） 》，一款 roguelike 卡牌游戏。除了好玩我无话可说，两天玩了十几小时，上课的时候也打了几局。我很喜欢游戏的设计，玩起来特别爽快。
摘录
我不会画画，我只是线性代数的搬运工。
一位 AI 创作者
网页
Android 的无障碍服务，让每个人体验精彩世界
这篇文章介绍了安卓系统的一些无障碍服务，分为听觉，视觉与肢体的辅助功能。读了《误配》之后，看到这样的文章怎能不读呢？其实，这样的「无障碍服务」也帮了我很多。我喜欢安卓系统的实时字幕功能，高中做英语听力的时候，打开这个功能，我几分钟就能应付完作业；而看外文视频的时候，打开字幕我也能看得更明白一些。安卓的「无障碍服务」也为开发者提供了一个接口，一些实用功能也可以通过这个接口实现。当然，其他系统也并不缺少这样的人文关怀，有的功能做的也很贴心。无论是迫于法律和道德的压力，还是真正在关怀用户，无论如何，我们需要这种能帮助更多人的设计。
创作
本周整理了两本书的读书笔记，不妨来看看吧？
长风呼啸
风啊，在春日的北京刮起来了。要说风的话，北京好像四季都有。不过春风倒是挺吸引人去 沐 一些的。
可我却没有什么见到什么吹面不寒杨柳的风，只眼睁睁看着夹杂着沙砾，灰尘，和各种小分子颗粒物的风吹在我的脸上。无论气象局有没有预警，我都是灰头土脸了。当然，这是夸张啦——不过这几天的空气质量确实不是很能让人欣赏。
但如果你不常外出的话，风尘还是风暴都是没什么所谓的。于是，在蜗居桌前的夜晚里，我总会听到风的声音。不是我熟悉的扫掠枝叶的声响，而像是一辆……轰鸣的摩托车？
我不知道，大概是风穿过建筑物导致的吧，或许建筑的结构恰好就让风能发出这么奇妙的声音出来。 风神会喜欢摩托车吗？
科幻的年代
我读了读阿西莫夫的机器人短篇。这是几十年前的科幻作品了，这么多年过去，人类社会已经有了长足的发展：程序设计更加精细，电子电路技术也扬帆远航，甚至我们现在还有了能对话的人工智能——虽然机器人学显然还没发展到书中的程度。 我们的时代，已经在很多方面比科幻故事更为先进了。
你知道吗？《银翼杀手》的时代，那个有着外星殖民、情绪改造技术、浮空车、仿生人的时代，其实是 2022 年， 而我们已经过了两年了。 该说是作家太乐观了吗？明明都是一群科技的悲观主义者呀。过去的人的预言和期望，却遗憾地没有成真。儒勒·凡尔纳天马行空的设想，我们还没造出来；苏联人在时光胶囊里写的共产主义，我们也没有实现；但古人写的九天揽月、五洋捉鳖我们倒是勉强能做到，只不过不是靠霓裳的羽衣了。
每每发现故事里的「未来」是我们的「过去」的时候，我会感觉有些感伤。现在人们写 2033、2049、2077、2185，或许都不是太远了。那时候的人也会感到唏嘘的吗？一项技术，从实验室到工业界，要花上整整 二十年 。那技术又要多少年来塑造这个世界呢？社会又会花多少年来适应新的技术呢？我们不会预料到的。
世界总归不是小说，我痴迷的幻想也没有变成现实。未来可能更好，但也可能变得很坏——不过，真羡慕未来的人呀。如果我把这篇文章存在某种去中心化的网络上，未来会有人读到的吗？「家祭无忘告乃翁」，真希望到时候的世界能更好一些呀，人们幸福，而且总是创造。
学校里的无障碍
我今天去了图书馆，而走出大厅的时候，我想起我一直以来走的都是楼梯，那么有没有无障碍设施呢？我以前是没怎么注意过的，但今天既然想起，就要注意一下了。我走近左侧一直以来都没接近过的结构，发现那确实是一条坡道。只不过地上的灰尘与落叶层层堆积，大概是很久都没有人使用与清扫了。
但，顺着走下去，转一个一百八十度的弯之后，我发现我竟然回到了楼梯上。回头一望，我下降了大概三分之二的高度，到达了中间的一块平台，而下面还有些台阶在沉默地等待。
如果我使用轮椅，难道要我先抬上几级台阶，才能开始用坡道吗？我过去做完手术的时候，经历过轮椅和拐杖的生活。上楼梯无疑是那段艰难时光里 最 艰难的——我每天上学都要与五层楼的楼梯搏斗。拐杖如果没有固定好，在我把自己撬动的时候，大概是要落在台阶上，再回医院做些手术了。但即使如此，拐杖的机动性仍然要好得多，轮椅是无法自己上台阶的。我知道，现在有些新奇的创造，用多个轮子交替着爬楼梯，但我不以为那惊心动魄的倾斜角和摩擦系数能保护本就脆弱的人体。
我有些迷惑起来了。但我觉得应该不是这样的，于是我探索了一圈，在隐蔽的墙后，我欣喜的，发现了剩下的坡道。这样，就 能 不上一级台阶地到达图书馆了。
我发现这一事实的时候，我竟然不由得笑了出来。「果然，我们还是有无障碍设计的嘛。」但我走下剩余的坡道，回头望去的时候。我想，这样的设计实在是太隐蔽了。为了美学的目的，把坡道拆成两段，弯折起来，再夹在厚厚的墙里，这算不上一个明晰的设计。让需要帮助的用户去「查找」帮助，实在是有些让人困扰。
图书馆内的无障碍厕所——我今天斗胆推开门进去看了一下，堆满了扫把与拖把之类的工具。一辆手推车横在门前，就连并不算宽大的我，以「直立构造宽度」都不能从缝隙中挤过去，使用轮椅的用户又该如何是好呢？
走下坡道的时候，我在想这些事情。既然都做了，为什么不做得 更好一些 ？这些设施，究竟是形式主义用来敷衍的指标，还是为了解决困境而存在的设计？想到这里的时候，我感到脚底特殊的触感。我走到了盲道上。
既然已经观察了两处设计了，不妨也研究一下这一处吧。于是，我顺着盲道走去。令我疑惑的是，盲道并没有在主干道的位置列出分支，而是一路笔直地朝着道路前进。大概把转弯设置在前面了吧？可前面并没有人行道啊。无论如何，我要去看看。
但我只看见了这个。
结
这就是 2024 年 3 月 25 日至 3 月 31 日、今年第十三周、学期第五周的周报了。先前说的新功能——似乎做的不是太多。不过我觉得我没有浪费时间，读了些书也是很好的收获。嘛，下周见吧。